Reconocimiento, redistribución y libertad social: algunas reflexiones para escenarios de crisis sanitaria

Autores/as

Palabras clave:

Reconhecimento, Redistribuição, Liberdade social, Crises sanitárias

Resumen

¿Por qué el reconocimiento es una necesidad humana? ¿Qué nos obliga a reflexionar sobre una crisis sanitaria sobre el reconocimiento? A partir de estas preguntas, reflexionaremos sobre la relación entre reconocimiento y redistribución en el contexto de una pandemia, con referencia al pensamiento de Axel Honneth y Nancy Fraser. La propuesta es analizar comparativamente las teorías de Fraser y Honneth poniendo en disputa los conceptos de redistribución y reconocimiento para ver cuál de ellas es más capaz de entender las relaciones sociales y políticas que vivimos. En esta línea, presentaremos la relevancia del concepto de reconocimiento para pensar los problemas ético-políticos contemporáneos agravados por la pandemia. Por último, analizaremos el concepto de libertad social y sus implicaciones a la hora de abordar cuestiones colectivas como la vacunación. Se trata de un análisis de carácter analítico-conceptual, basado en una revisión bibliográfica de textos clásicos y contemporáneos relevantes para el tema.

Biografía del autor/a

Odair Camati, Universidade de Caxas do Sul (UCS)

Professor nos Programas de Pós-Graduação em Filosofia e em Ciências da Saúde da Universidade de Caxias do Sul (UCS).  Coordenador do GT Teorias da Justiça da Anpof.

Citas

APEL, K. La tranformación de la filosofía I. Madrid: Taurus Ediciones, 1985.

BERLIN, I. Dois conceitos de liberdade. In: Estudos sobre a humanidade: uma antologia de ensaios. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.

FRASER, N.; HONNETH, A. Redistribución o reconhecimiento? Um debate político-filosófico. Madrid: Ediciones Morata, 2006.

FRASER, N.; JAEGGI, R. Capitalismo em debate: uma conversa na teoria crítica. Tradução de Nathalie Bressiani. São Paulo: Boitempo, 2018.

G1. Quase 2 anos após início da pandemia, Bolsonaro cria comitê de enfrentamento à Covid destinado a povos indígenas. G1, 2022. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2022/01/11/bolsonaro-cria-comite-contra-covid-para-indigenas.ghtml. Acesso em: 14 jan. 2022.

HABERMAS, J. Teoria de la acción comunicativa I: racionalidad de la ação y racionalización social. Madri: Taurus, 1987.

HABERMAS, J. Teoria de la acción comunicativa II: crítica de la razón funcionalista. Madri: Taurus, 1987.

HEGEL, G. W. F. Fenomenologia do espírito. Tradução de Paulo Meneses e Karl-Heinz Efken. Petrópolis: Vozes, 1992.

HONNETH, A. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. Tradução de Luiz Repa. São Paulo: Editora 34, 2003.

HONNETH, A. O direito da liberdade. Tradução de Saulo Krieger. São Paulo: Martins Fontes, 2015.

HONNETH, A. Beyond the law: a response to William Scheuerman. Constellations, [s. l.], v. 24, n. 1, 2017.

HONNETH, A. A ideia de socialismo: tentativa de atualização. Lisboa: Edições 70, 2017.

MALAR, J. Governo libera auxílio emergencial para 110 mil mulheres chefes de família. CNN Brasil, 2021. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/business/governo-libera-auxilio-emergencial-para-110-mil-mulheres-chefes-de-familia/. Acesso em: 14 jan. 2022.

MULHALL, S.; SWIFT, A. Liberals and communitarians. 2. ed. Oxford: Blackwell Pub., 1996.

NEUHOUSER, F. Rousseau’s theodicy of ‘amour propre’: evil, rationality and the drive for recognition. Oxford: Oxford University Press, 2008.

RAWLS, J. O liberalismo político. Tradução de Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Ática, 2000.

RAWLS, J. Uma teoria da justiça. Tradução de Almiro Pisetta e Lenita M. R. Esteves. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

TAYLOR, C. Multiculturalismo. Tradução de Marta Machado. Lisboa: Instituto Piaget, 1998.

TAYLOR, C. Argumentos filosóficos. Tradução de Adail Ubirajara Sobral. São Paulo: Edições Loyola, 2000.

Descargas

Publicado

2025-12-23

Número

Vol. 22 (2025)

Sección

Artigos (fluxo contínuo)

Licencia

Ao submeter um artigo para publicação na Revista Educação e Cultura Contemporânea, o (s) autor(es) concordam com os seguintes termos:

I. O(s) autor(es) e o(s) eventual(is) coautor(es) conhecem e declaram concordar com as políticas editoriais da revista para a publicação de artigos e com os termos e diretrizes a seguir; 

II. Os autores garantem que o trabalho não foi publicado anteriormente em meio eletrônico ou impresso, tampouco encaminhado para publicação em lí­ngua portuguesa em outros periódicos. Também asseguram que todos os autores participaram na elaboração intelectual de seu conteúdo;

III. Os artigos publicados representam, exclusivamente, a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição da Revista Educação e Cultura Contemporânea ou do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estácio de Sá;

IV. É responsabilidade do(s) autor(es) assegurar que o manuscrito não contenha elementos que revelem sua identidade, garantindo a revisão cega durante o processo de avaliação por pares. Para isso, devem ser adotadas as seguintes medidas: remover nomes de autores, afiliações institucionais e quaisquer informações pessoais do corpo do texto e das notas de rodapé; substituir referências à própria produção por termos neutros, como “Autor(a)” ou “Autor(a), ano”, evitando citações que permitam a identificação; nomear o arquivo de submissão de forma neutra, sem mencionar o nome do(s) autor(es); e excluir metadados do documento que possam identificar a autoria (ex.: propriedades do arquivo em editores de texto).

V. O responsável pela submissão deve certificar-se do preenchimento completo e correto das informações de todos os colaboradores, conforme solicitado no sistema de submissão, incluindo: nome completo, filiação institucional atualizada, e-mail, link para o currículo Lattes (para participantes brasileiros), ORCID e minicurrículo;

VI. O(s) autor(es) comprometem-se a submeter o manuscrito utilizando exclusivamente o template oficial disponibilizado pela Revista Educação e Cultura Contemporânea (REEDUC), assegurando o cumprimento integral das normas de formatação exigidas. Isso inclui a padronização de margens, fonte, espaçamento, estilo de citações e referências bibliográficas, conforme descrito nas Diretrizes para Autores. Submissões fora do padrão estabelecido poderão ser rejeitadas ou devolvidas para ajustes antes do encaminhamento à avaliação por pares.

VII. Caso tenha sido utilizado algum recurso de inteligência artificial (IA) durante a elaboração do manuscrito, o(s) autor(es) deve(m) declarar esse uso, seguindo as orientações do template e da seção "Declaração de Direito Autoral", disponíveis nesta página.