¿Conocimiento, ciencia o mutilación de la razón? El espectro de totalidad de la iluminación

Autores/as

Palabras clave:

Mimésis, Racionalidad, Barbarie, Formación del individuo

Resumen

Este artículo analiza la obra Dialéctica de la Ilustración, de Horkheimer y Adorno, con el objetivo de comprender cómo el proyecto de la ilustración, al tratar de superar el miedo primitivo y la superstición mitológica, termina promoviendo el sacrificio de la propia razón. El desencanto del mundo resultante de la represión de la dimensión somática presente en los impulsos miméticos del pensamiento obstruye la capacidad de conocer del sujeto, produciendo una razón formalizada que niega la dimensión viva del pensamiento, impidiendo tanto el conocimiento sobre bases objetivas como la constitución de la subjetividad. Se concluye que la razón occidental supuestamente ilustrada se revela totalitaria: contribuye a la imposibilidad de conocer el objeto, tabúa el contacto entre el individuo y la naturaleza y daña la capacidad de realizar experiencias, obstaculizando así la formación del individuo autónomo y reproduciendo la barbarie al sacrificar la razón en nombre de la dominación.

Biografía del autor/a

Pedro Octávio Gonzaga Rodrigues, Centro Universitário Faema (UNIFAEMA)

Possui graduação em Formação de Psicólogo pela Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ) (2012). Mestrado em Psicologia pela Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ) (2015). Doutorado em Psicologia Escolar e do Desenvolvimento Humano pela Universidade de São Paulo (USP) (2020), onde desenvolveu a pesquisa intitulada: Indivíduo entre escombros: integração e resistência na dialética de Theodor W. Adorno. Atualmente atua na clínica e como docente do curso de Psicologia da Faculdade de Educação e Meio Ambiente (FAEMA). Tem experiência na área de Psicologia com ênfase em Psicologia Social e Psicanálise, atuando mais especificamente sobre os seguintes temas: Teoria Crítica da Sociedade, Formação Cultural, Dialética Negativa, Violência/Barbárie, Preconceito, Narcisismo, Consciência.

Carlos Guilherme Cristelli Soares, Instituto Federal de Santa Catarina (IFSC)

Graduado e mestre em Psicologia pela Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ), pós-graduado em Psicologia Clínica: Gestalt-terapia e Análise Existencial pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Atualmente, atua como Psicólogo Escolar e Educacional no Instituto Federal de Santa Catarina (IFSC). Tem experiência nas áreas de Psicologia do trabalhador e Psicologia Educacional, com foco maior sobre os seguintes temas: Psicologia Escolar e Educacional, Educação Inclusiva, Formação cultural, Saúde Mental, Estudos de Gênero e Sexualidade.

Citas

ADORNO, T. W. Minima moralia: reflexões a partir da vida danificada. Tradução de Luiz Eduardo Bicca. 2. ed. São Paulo: Ática, 1993 (Original publicado em 1951).

ADORNO, T. W. Acerca de la relación entre sociología y psicologia. In: JENSEN, H. (Org.) Teoría crítica del sujeto: ensayos sobre psicoanálisis y materialismo histórico. Tradução de Henning Jensen. Buenos Aires: Siglo XXI, 1986. p. 36-76 (Original publicado em 1955).

ADORNO, T. W. Dialética negativa. Tradução de Marco Antonio Casanova. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2009 (Original publicado em 1966).

ADORNO, T. W. Glosa sobre personalidade. In: ADORNO, T. W. Palavras e sinais: modelos críticos 2. Tradução de M. H. Ruschel. Petrópolis: Vozes, 1995. p. 70-82 (Original publicado em 1969).

ADORNO, T. W. Introdução à controvérsia sobre o positivismo na sociologia alemã. In: ADORNO, T. W. Textos escolhidos. Tradução de Wolfgang Leo Maar. São Paulo: Nova Cultural, 1999. p. 109-189 (Original publicado em 1974).

ALMEIDA, G. A. Nota Preliminar do Tradutor. In: HORKHEIMER, M.; ADORNO, T. W. Dialética do Esclarecimento: fragmentos filosóficos. Tradução de Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Zahar, 2006. p. 7-9.

HORKHEIMER, M.; ADORNO, T. W. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Tradução de Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006a (Original publicado em 1947).

HORKHEIMER, M.; ADORNO, T. W. O conceito de esclarecimento. In: HORKHEIMER, M.; ADORNO, T. W. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Tradução de Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006b. p. 11-46 (Original publicado em 1947).

HORKHEIMER, M.; ADORNO, T. W. Elementos do anti-semitismo: limites do esclarecimento. In: HORKHEIMER, M.; ADORNO, T. W. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Tradução de Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006c. p. 139-171 (Original publicado em 1947).

HORKHEIMER, M.; ADORNO, T. W. Notas e esboços. In: HORKHEIMER, M.; ADORNO, T. W. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Tradução de Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006d. p. 173-211 (Original publicado em 1947).

Descargas

Publicado

2026-10-28

Número

Vol. 23 (2026)

Sección

Artigos (fluxo contínuo)

Licencia

Ao submeter um artigo para publicação na Revista Educação e Cultura Contemporânea, o (s) autor(es) concordam com os seguintes termos:

I. O(s) autor(es) e o(s) eventual(is) coautor(es) conhecem e declaram concordar com as políticas editoriais da revista para a publicação de artigos e com os termos e diretrizes a seguir; 

II. Os autores garantem que o trabalho não foi publicado anteriormente em meio eletrônico ou impresso, tampouco encaminhado para publicação em lí­ngua portuguesa em outros periódicos. Também asseguram que todos os autores participaram na elaboração intelectual de seu conteúdo;

III. Os artigos publicados representam, exclusivamente, a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição da Revista Educação e Cultura Contemporânea ou do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estácio de Sá;

IV. É responsabilidade do(s) autor(es) assegurar que o manuscrito não contenha elementos que revelem sua identidade, garantindo a revisão cega durante o processo de avaliação por pares. Para isso, devem ser adotadas as seguintes medidas: remover nomes de autores, afiliações institucionais e quaisquer informações pessoais do corpo do texto e das notas de rodapé; substituir referências à própria produção por termos neutros, como “Autor(a)” ou “Autor(a), ano”, evitando citações que permitam a identificação; nomear o arquivo de submissão de forma neutra, sem mencionar o nome do(s) autor(es); e excluir metadados do documento que possam identificar a autoria (ex.: propriedades do arquivo em editores de texto).

V. O responsável pela submissão deve certificar-se do preenchimento completo e correto das informações de todos os colaboradores, conforme solicitado no sistema de submissão, incluindo: nome completo, filiação institucional atualizada, e-mail, link para o currículo Lattes (para participantes brasileiros), ORCID e minicurrículo;

VI. O(s) autor(es) comprometem-se a submeter o manuscrito utilizando exclusivamente o template oficial disponibilizado pela Revista Educação e Cultura Contemporânea (REEDUC), assegurando o cumprimento integral das normas de formatação exigidas. Isso inclui a padronização de margens, fonte, espaçamento, estilo de citações e referências bibliográficas, conforme descrito nas Diretrizes para Autores. Submissões fora do padrão estabelecido poderão ser rejeitadas ou devolvidas para ajustes antes do encaminhamento à avaliação por pares.

VII. Caso tenha sido utilizado algum recurso de inteligência artificial (IA) durante a elaboração do manuscrito, o(s) autor(es) deve(m) declarar esse uso, seguindo as orientações do template e da seção "Declaração de Direito Autoral", disponíveis nesta página.