From resource distribution to pedagogical innovation: challenges of technological integration in public schools
Keywords:
Pedagogical innovation, Digital technologies, Public education, Maricá, Educational policiesAbstract
The integration of digital technologies in the context of Brazilian public education has been driven by public policies, but still faces doubts about its results. This article presents a synthesis of research conducted on the “Maricá tá On” project, an initiative by the Municipal Government of Maricá (RJ) that provided digital resources and internet access to schools in the municipal network. The objective was to analyze how pedagogical practices were influenced by the introduction of digital technologies, observing both the challenges and the opportunities for innovation. The qualitative research involved document analysis, interviews with school administrators, discussion circles with teachers and students, and on-site observation in five schools. The results indicate significant progress in pedagogical mediation, although structural, training, and cultural limitations persist. Building an innovative educational environment depends on attentive listening, teacher protagonism and continuous professional development, as well as student engagement in the educational process.
References
ALMEIDA, M. E. B. de. Inovação pedagógica com tecnologias digitais. São Paulo: Loyola, 2019.
BOLÍVAR, A. Políticas actuales de mejora y liderazgo educativo. Málaga: Ediciones Aljibe, 2012.
CARBONELL, J. A aventura de inovar: a mudança na escola. Porto Alegre: Artmed, 2002.
CARVALHO, J. S.; PINTO, C. S. M. Inovação na educação: concepções e associação com as tecnologias digitais. In: SILVA, A. V. M.; CARVALHO, F.; CARVALHO, J. S.; SANTOS, S. R. M. (org.). Questões de educação e tecnologia: desafios [ainda] atuais. Rio de Janeiro: Hypatia Publicações, 2024. v. 1, p. 153-170.
DARIDO DA CUNHA, M.; BIZELLI, J. L. Caminhos para TIC em sala de aula sob a perspectiva dos professores. Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 20, n. 2, p. 282-300, 2016. Disponível em:
http://dx.doi.org/10.22633/rpge.v20.n2.9458. Acesso em: 16 set. 2024.
FONTOURA, H. A. Análise textual discursiva. Caxias do Sul: EDUCS, 2011. FULLAN, M. The New Meaning of Educational Change. Londres: Routledge, 2007.
FULLAN, M. Os seis segredos da mudança. Porto Alegre: Artmed, 2009.
JESUS, Pedro; AZEVEDO, Joaquim. Inovação educacional. O que é? Porquê? Onde? Como? Revista Portuguesa de Investigação Educacional, n. 20, p. 21-55, 22 jan. 2021. Disponível em: https://revistas.ucp.pt/index.php/investigacaoeducacional/arti cle/view/9683.
KENSKI, V. M. Educação e Tecnologias: o novo ritmo da informação. Campinas: Papirus, 2007.
MORAN, J. M.; MASETTO, M.; BEHRENS, M. Novas tecnologias e mediação pedagógica. 7. ed. São Paulo: Papirus, 2003.
MORAN, J. M. Mudando a educação com metodologias ativas. In: Revista Comunicação & Educação, n. 52, 2015.
NÓVOA, A. Professores: libertar o futuro. 1. ed. São Paulo: Diálogos Embalados, 2023.
SELWYN, N.; FACER, K. The sociology of education and digital technology: past, present and future. Oxford Review of Education, 40(4), 482-496, 2014.
VALENTE, J. A. Tecnologia na escola: a formação do professor. Campinas: UNICAMP/NIED, 2005.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Ao submeter um artigo para publicação na Revista Educação e Cultura Contemporânea, o (s) autor(es) concordam com os seguintes termos:
I. O(s) autor(es) e o(s) eventual(is) coautor(es) conhecem e declaram concordar com as políticas editoriais da revista para a publicação de artigos e com os termos e diretrizes a seguir;
II. Os autores garantem que o trabalho não foi publicado anteriormente em meio eletrônico ou impresso, tampouco encaminhado para publicação em língua portuguesa em outros periódicos. Também asseguram que todos os autores participaram na elaboração intelectual de seu conteúdo;
III. Os artigos publicados representam, exclusivamente, a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição da Revista Educação e Cultura Contemporânea ou do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estácio de Sá;
IV. É responsabilidade do(s) autor(es) assegurar que o manuscrito não contenha elementos que revelem sua identidade, garantindo a revisão cega durante o processo de avaliação por pares. Para isso, devem ser adotadas as seguintes medidas: remover nomes de autores, afiliações institucionais e quaisquer informações pessoais do corpo do texto e das notas de rodapé; substituir referências à própria produção por termos neutros, como “Autor(a)” ou “Autor(a), ano”, evitando citações que permitam a identificação; nomear o arquivo de submissão de forma neutra, sem mencionar o nome do(s) autor(es); e excluir metadados do documento que possam identificar a autoria (ex.: propriedades do arquivo em editores de texto).
V. O responsável pela submissão deve certificar-se do preenchimento completo e correto das informações de todos os colaboradores, conforme solicitado no sistema de submissão, incluindo: nome completo, filiação institucional atualizada, e-mail, link para o currículo Lattes (para participantes brasileiros), ORCID e minicurrículo;
VI. O(s) autor(es) comprometem-se a submeter o manuscrito utilizando exclusivamente o template oficial disponibilizado pela Revista Educação e Cultura Contemporânea (REEDUC), assegurando o cumprimento integral das normas de formatação exigidas. Isso inclui a padronização de margens, fonte, espaçamento, estilo de citações e referências bibliográficas, conforme descrito nas Diretrizes para Autores. Submissões fora do padrão estabelecido poderão ser rejeitadas ou devolvidas para ajustes antes do encaminhamento à avaliação por pares.
VII. Caso tenha sido utilizado algum recurso de inteligência artificial (IA) durante a elaboração do manuscrito, o(s) autor(es) deve(m) declarar esse uso, seguindo as orientações do template e da seção "Declaração de Direito Autoral", disponíveis nesta página.