Revisão integrativa: principais referências sobre a docência na educação profissional e tecnológica

Autores

  • Tatiana Das Merces Universidade Federal do Espí­rito Santo
  • Marcelo Lima Universidade do Espí­rito Santo

DOI:

https://doi.org/10.5935/2238-1279.20210050

Resumo

Este trabalho expõe resultados parciais de uma pesquisa bibliográfica-documental realizada em ní­vel de mestrado no Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Espí­rito Santo, cujo objetivo foi identificar e sintetizar as principais bibliografias, publicadas entre os anos de 2013 e 2016, que versam sobre o tema da docência na Educação Profissional e Tecnológica (EPT). Para a coleta dos dados, no primeiro semestre de 2017, foram elaborados três descritores: I) docente na EPT, II) trabalho docente na EPT e III) formação docente na EPT; os quais foram pesquisados em oito bases de dados, entre elas destacam a Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações (BDTD) do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientí­fico e Tecnológico (CNPq) e o Portal da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Ní­vel Superior (Capes). A partir da revisão integrativa, foi possí­vel identificar 72 trabalhos, mas, dentre eles, apenas 33 (45,83%) dialogaram diretamente com o tema em tela. Esses resultados permitem compreender que, embora nos últimos anos tenha crescido o número de pesquisas sobre a docência na EPT, esta temática ainda carece de mais estudos e investigações aprofundadas. Os trabalhos encontrados, cada qual com sua singularidade, contribuem para a reflexão sobre a docência na EPT, permitindo ao pesquisador uma aproximação com a problemática que se deseja investigar, bem como a compreensão da evolução do tema de pesquisa ao longo dos anos, traçando as lacunas nesses estudos e identificando o que se precisa aprofundar ou explorar em pesquisas futuras. Palavras-chave: Docência. Revisão Integrativa. Educação Profissional.

Biografia do Autor

Tatiana Das Merces, Universidade Federal do Espí­rito Santo

Mestra em Educação pelo Programa de Pós-Graduação em Educação (PPGE) da Universidade Federal do Espí­rito Santo (UFES), especializada em Educação Profissional e Tecnológica pelo Instituto Federal do Espí­rito Santo (IFES), graduada em Letras Português e Literatura Portuguesa pela UFES e em pedagogia pela Universidade de Franca.

Marcelo Lima, Universidade do Espí­rito Santo

Possui pós-doutorando em historiografia da Educação Profissional (UFF), doutorado em Educação (UFF), mestrado em Educação (UFES) e graduação em Pedagogia(UFES). É professor adjunto IV do DEPS-CE-UFES, Membro do PPGE-UFES na linha de pesquisa "formação humana e polí­ticas públicas". Estuda o Ensino Médio e a Educação Profissional no Espí­rito Santo e no Brasil.

Downloads

Publicado

28-07-2020

Como Citar

Merces, T. D., & Lima, M. (2020). Revisão integrativa: principais referências sobre a docência na educação profissional e tecnológica. Revista Educação E Cultura Contemporânea, 18(53), 464–483. https://doi.org/10.5935/2238-1279.20210050

Edição

v. 18 n. 53 (2021)

Seção

Revisão de literatura

Licença

Ao submeter um artigo para publicação na Revista Educação e Cultura Contemporânea, o (s) autor(es) concordam com os seguintes termos:

I. O(s) autor(es) e o(s) eventual(is) coautor(es) conhecem e declaram concordar com as políticas editoriais da revista para a publicação de artigos e com os termos e diretrizes a seguir; 

II. Os autores garantem que o trabalho não foi publicado anteriormente em meio eletrônico ou impresso, tampouco encaminhado para publicação em lí­ngua portuguesa em outros periódicos. Também asseguram que todos os autores participaram na elaboração intelectual de seu conteúdo;

III. Os artigos publicados representam, exclusivamente, a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição da Revista Educação e Cultura Contemporânea ou do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estácio de Sá;

IV. É responsabilidade do(s) autor(es) assegurar que o manuscrito não contenha elementos que revelem sua identidade, garantindo a revisão cega durante o processo de avaliação por pares. Para isso, devem ser adotadas as seguintes medidas: remover nomes de autores, afiliações institucionais e quaisquer informações pessoais do corpo do texto e das notas de rodapé; substituir referências à própria produção por termos neutros, como “Autor(a)” ou “Autor(a), ano”, evitando citações que permitam a identificação; nomear o arquivo de submissão de forma neutra, sem mencionar o nome do(s) autor(es); e excluir metadados do documento que possam identificar a autoria (ex.: propriedades do arquivo em editores de texto).

V. O responsável pela submissão deve certificar-se do preenchimento completo e correto das informações de todos os colaboradores, conforme solicitado no sistema de submissão, incluindo: nome completo, filiação institucional atualizada, e-mail, link para o currículo Lattes (para participantes brasileiros), ORCID e minicurrículo;

VI. O(s) autor(es) comprometem-se a submeter o manuscrito utilizando exclusivamente o template oficial disponibilizado pela Revista Educação e Cultura Contemporânea (REEDUC), assegurando o cumprimento integral das normas de formatação exigidas. Isso inclui a padronização de margens, fonte, espaçamento, estilo de citações e referências bibliográficas, conforme descrito nas Diretrizes para Autores. Submissões fora do padrão estabelecido poderão ser rejeitadas ou devolvidas para ajustes antes do encaminhamento à avaliação por pares.

VII. Caso tenha sido utilizado algum recurso de inteligência artificial (IA) durante a elaboração do manuscrito, o(s) autor(es) deve(m) declarar esse uso, seguindo as orientações do template e da seção "Declaração de Direito Autoral", disponíveis nesta página.