Políticas educacionais contemporâneas: o PROUNI na perspectiva de beneficiários
Resumo
Este estudo teve como objetivo investigar a experiência vivida por ex bolsistas do Programa Universidade Para Todos (PROUNI). Para isso, adotou-se a abordagem qualitativa e o método fenomenológico hermenêutico como estratégia de investigação. Os dados foram coletados por meio de entrevista em profundidade, realizada em três momentos distintos. Nesse sentido, a primeira etapa teve como foco principal a história de vida dos sujeitos, a segunda levou os participantes a reconstruir detalhes de sua experiência dentro do contexto em que ocorreram, e a terceira e última objetivou estimular os participantes a refletir sobre o significado de sua experiência. Participaram do estudo egressos dos cursos de administração, direito, medicina e psicologia, de uma Universidade Comunitária do Rio Grande do Sul. As evidências foram analisadas por meio de abordagem seletiva, em conjunto com elementos das abordagens holística e detalhada. Nesse processo, utilizou-se como suporte o software Nvivo 10. Após o exame dos dados, percebeu-se que o Programa proporcionou significativa ampliação do acesso à educação superior. Contudo, essa expansão não foi realizada de maneira equitativa, tendo em vista que a oportunidade de escolha dos candidatos mais carentes permanece cerceada. Além disso, há falta de políticas para permanência dos estudantes e baixa qualidade da oferta. Dessa forma, considerando o foco no acesso e a concessão de isenções fiscais às Instituições de Ensino Superior Privadas (IES"P), reflete-se que o PROUNI, na maior parte das vezes, beneficia mais o setor privado lucrativo do que os bolsistas. Palavras-chave: Política de educação. Educação superior. PROUNI. Abstract This study aimed to investigate the experiences lived by ex-students of the University For All Program (PROUNI). For this, a qualitative approach was adopted, with the hermeneutic phenomenological method as the investigation strategy. The data were collected through in-depth interviews, conducted on three distinct moments. The first stage focused mainly on the participant"s life history; the second on the reconstruction of their experience within the context in which it occurred; and the third aimed to stimulate participants to reflect on the meaning of their experience. Participants were graduates from the courses of administration, law, medicine and psychology of a Community University of Rio Grande do Sul. The evidence were analysed by means of selective approach, in addition to elements of holistic and detailed approaches. In this process, the Nvivo 10 software was used as support. After the data were analysed, it was noted that the Program provided significant increase in the access to higher education. However, this expansion was not realized in an equitable manner, as the opportunity to choose by the more poor students remains limited. Aside from that, there is a lack of policies to ensure student permanence and low quality offers. Therefore, considering the focus on access and the concession of tax exemptions for the Private Higher Education Institutions (IESP), one can note that the PROUNI, most of the time, benefits the profitable private sector more than the students. Keywords: Education policy. Higher education. PROUNI.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter um artigo para publicação na Revista Educação e Cultura Contemporânea, o (s) autor(es) concordam com os seguintes termos:
I. O(s) autor(es) e o(s) eventual(is) coautor(es) conhecem e declaram concordar com as políticas editoriais da revista para a publicação de artigos e com os termos e diretrizes a seguir;
II. Os autores garantem que o trabalho não foi publicado anteriormente em meio eletrônico ou impresso, tampouco encaminhado para publicação em língua portuguesa em outros periódicos. Também asseguram que todos os autores participaram na elaboração intelectual de seu conteúdo;
III. Os artigos publicados representam, exclusivamente, a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição da Revista Educação e Cultura Contemporânea ou do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estácio de Sá;
IV. É responsabilidade do(s) autor(es) assegurar que o manuscrito não contenha elementos que revelem sua identidade, garantindo a revisão cega durante o processo de avaliação por pares. Para isso, devem ser adotadas as seguintes medidas: remover nomes de autores, afiliações institucionais e quaisquer informações pessoais do corpo do texto e das notas de rodapé; substituir referências à própria produção por termos neutros, como “Autor(a)” ou “Autor(a), ano”, evitando citações que permitam a identificação; nomear o arquivo de submissão de forma neutra, sem mencionar o nome do(s) autor(es); e excluir metadados do documento que possam identificar a autoria (ex.: propriedades do arquivo em editores de texto).
V. O responsável pela submissão deve certificar-se do preenchimento completo e correto das informações de todos os colaboradores, conforme solicitado no sistema de submissão, incluindo: nome completo, filiação institucional atualizada, e-mail, link para o currículo Lattes (para participantes brasileiros), ORCID e minicurrículo;
VI. O(s) autor(es) comprometem-se a submeter o manuscrito utilizando exclusivamente o template oficial disponibilizado pela Revista Educação e Cultura Contemporânea (REEDUC), assegurando o cumprimento integral das normas de formatação exigidas. Isso inclui a padronização de margens, fonte, espaçamento, estilo de citações e referências bibliográficas, conforme descrito nas Diretrizes para Autores. Submissões fora do padrão estabelecido poderão ser rejeitadas ou devolvidas para ajustes antes do encaminhamento à avaliação por pares.
VII. Caso tenha sido utilizado algum recurso de inteligência artificial (IA) durante a elaboração do manuscrito, o(s) autor(es) deve(m) declarar esse uso, seguindo as orientações do template e da seção "Declaração de Direito Autoral", disponíveis nesta página.
