O planejamento de pesquisas qualitativas em Educação

Autores

  • Alda Judith Alves-Mazzotti

Palavras-chave:

pesquisa qualitativa, planejamento de pesquisa

Resumo

O presente artigo surgiu da constatação da dificuldade, demonstrada por alunos de pós-graduação, de planejar suas pesquisas e, mais especificamente, de elaborar o projeto, quando optam por trabalhar com uma metodologia qualitativa. Tais dificuldades, em grande parte decorrentes da própria natureza desse tipo de abordagem, aliadas à escassez de literatura específica sobre o assunto, muitas vezes resultam em estudos pouco consistentes. Procurou-se aqui caracterizar a pesquisa qualitativa, indicando pontos de concordância e de divergência entre as diversas vertentes que a compõem, e fazer indicações precisas para elaboração do projeto, analisando e exemplificando seus aspectos essenciais, bem como as alternativas que se oferecem ao pesquisador em cada um deles.

Referências

DEMO, P. Avaliação qualitativa V: purismos e populismos. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos. Brasília, INEP/MECH 69(162)"31&43d 1988

FETTERMAN, D. M. Ethnography in educational research: the dynamics of diffusion. In: FETTERMAN, D. M.. (ed.) Ethnography in educanational evaluation. Beverly Hills, Sage Publ., 1984.

FRANCO, M.L.P.B. Porque o conflito entre tendências metodológicas não é falso. Cadernos de Pesquisa. São Paulo, Fundação Carlos Chagas/Cortez (66):75-80, ago. 1988.

GUBA, E.G. The nature of naturalistic inquiry in educational evaluałion. Los Angeles, Center for the Study of Evaluation/ UCLA, 1978.

GUBA, E.G. & LINCOLN, Y.S. Fourth generation evaluation. Beverly Hills, Sage Publ., 1989.

LE COMPTE, M.D. & GOETZ, J. Ethnographic data collection in evaluation research. In: FETTERMAN, D.M. (ed.) Ethnography in educational evaluation. Beverly Hills, Sage Publ., 1984.

LINCOLN, Y.S. & GUBA, E. G. Naturalistic inquiry. Beverly Hills, Sage Publ., 1985.

LÜDKE, M. & ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo, EPU, J 986.

LUNA, S.V. O falso conflito entre tendências metodológicas. Cardemos de Pesquisa. São Paulo, Fundação Carlos Chagas/Cortez (66):70-4, ago. 1988.

MARSHALL, C. & ROSSMAN, G.B. Designing qualitative research. Beverly Hills, Sage Publ., 1989.

MILES, M.B. & HUBERMAN, M.A. Qualitative data analysis: a source book of new methods. Beverly Hills, Sage Publ., 1984.

PATTON, M. Oualitative evaluation methods. Beverly Hills, Sage Publ., 1986.

SANDAY, P.R. the ethnographic paradigm. In: VAN HAANEN, J. (ed.) Qualitative methodology. Beverly Hills, Sage Publ., 1984.

WOLCOTT, H.F. Difiering styles of on-site research, or If it isn’t ethnography, what is it? In: BELLOK, M. & HOGGERSON, N. (eds.) Naturalistic research paradygms. Arizona State Univ./Tempe, 1982.

YIN, R.K. Case study research: design and methods. Beverly Sage Publ., 1985.

Downloads

Publicado

22-10-2023

Como Citar

Alda Judith Alves-Mazzotti. (2023). O planejamento de pesquisas qualitativas em Educação. Revista Educação E Cultura Contemporânea, 20, 11200 . Recuperado de https://mestradoedoutoradoestacio.periodicoscientificos.com.br/index.php/reeduc/article/view/11200

Edição

v. 20 (2023)

Seção

Edição Comemorativa

Licença

Ao submeter um artigo para publicação na Revista Educação e Cultura Contemporânea, o (s) autor(es) concordam com os seguintes termos:

I. O(s) autor(es) e o(s) eventual(is) coautor(es) conhecem e declaram concordar com as políticas editoriais da revista para a publicação de artigos e com os termos e diretrizes a seguir; 

II. Os autores garantem que o trabalho não foi publicado anteriormente em meio eletrônico ou impresso, tampouco encaminhado para publicação em lí­ngua portuguesa em outros periódicos. Também asseguram que todos os autores participaram na elaboração intelectual de seu conteúdo;

III. Os artigos publicados representam, exclusivamente, a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição da Revista Educação e Cultura Contemporânea ou do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estácio de Sá;

IV. É responsabilidade do(s) autor(es) assegurar que o manuscrito não contenha elementos que revelem sua identidade, garantindo a revisão cega durante o processo de avaliação por pares. Para isso, devem ser adotadas as seguintes medidas: remover nomes de autores, afiliações institucionais e quaisquer informações pessoais do corpo do texto e das notas de rodapé; substituir referências à própria produção por termos neutros, como “Autor(a)” ou “Autor(a), ano”, evitando citações que permitam a identificação; nomear o arquivo de submissão de forma neutra, sem mencionar o nome do(s) autor(es); e excluir metadados do documento que possam identificar a autoria (ex.: propriedades do arquivo em editores de texto).

V. O responsável pela submissão deve certificar-se do preenchimento completo e correto das informações de todos os colaboradores, conforme solicitado no sistema de submissão, incluindo: nome completo, filiação institucional atualizada, e-mail, link para o currículo Lattes (para participantes brasileiros), ORCID e minicurrículo;

VI. O(s) autor(es) comprometem-se a submeter o manuscrito utilizando exclusivamente o template oficial disponibilizado pela Revista Educação e Cultura Contemporânea (REEDUC), assegurando o cumprimento integral das normas de formatação exigidas. Isso inclui a padronização de margens, fonte, espaçamento, estilo de citações e referências bibliográficas, conforme descrito nas Diretrizes para Autores. Submissões fora do padrão estabelecido poderão ser rejeitadas ou devolvidas para ajustes antes do encaminhamento à avaliação por pares.

VII. Caso tenha sido utilizado algum recurso de inteligência artificial (IA) durante a elaboração do manuscrito, o(s) autor(es) deve(m) declarar esse uso, seguindo as orientações do template e da seção "Declaração de Direito Autoral", disponíveis nesta página.