Atividade judicial e o modelo de precedentes brasileiro: perspectivas após cinco anos de vigência do Código de Processo Civil de 2015
DOI:
https://doi.org/10.5935/26.40.2023.10023Palabras clave:
atividade judicial, julgadores, precedentes, garantias processuais, justiça brasileiraResumen
O escopo do estudo é observar a atividade judicial, seus contornos e alcance na realidade atual, tecendo críticas e apresentando inferências em função dos amplos poderes concedidos aos juízes na direção do processo e do seu protagonismo no modelo de precedentes implantado no Brasil. A principal discussão neste contexto é se estão ratificando um ativismo judicial nos tribunais brasileiros sob o manto da figura legítima do juiz ativo e comparticipativo que o atual sistema processual materializou em seus dispositivos. Revela ser um desafio à justiça brasileira, em vista de sua cultura jurídica de civil law, a coesão e a uniformidade do entendimento das cortes ao firmar o precedente e apenas uma fundamentação nestes moldes proporcionará decisão apta a formar a ratio decidendi. E tal é essencial à legitimação destes provimentos jurisdicionais vinculantes, pois assim se promoverá estabilidade e segurança aos jurisdicionados - que é sua finalidade precípua. Utilizou-se o método dedutivo e a metodologia da pesquisa desenvolvida por revisão bibliográfica e análise de julgados do Supremo Tribunal Federal (STF).Citas
ALMEIDA, Marcelo Pereira. Precedentes Judiciais: análise crítica dos métodos
empregados no Brasil para a solução de demandas de massa. Curitiba: Juruá, 2014.
ALMEIDA, Marcelo Pereira. O alcance do contraditório e da cooperação nos processos de dimensões coletivas. Rio de Janeiro, Coluna Garantismo Processual. Empório do Direito. 2018. Disponível em: <https://emporiododireito.com.br/leitura/abdpro-48-o-alcance-do-contraditorio-e-da- cooperacao-nos-processos-de-dimensoes-coletivas>. Acesso: 07 mar. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Injunção no 670/ES. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Disponível em: < http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=558549>. Acesso em: 08 mar. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Injunção no 708/DF. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Disponível em:< http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=558551>. Acesso em: 08 mar. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário com Agravo no 654.432/GO. Relator: Ministro Alexandre de Moraes . Disponível em: < http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=14980135>. Acesso em: 08 mar. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário no 846.854/SP. Relator: Ministro Alexandre de Moraes. Disponível em:< http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=14309140>. Acesso em: 08 mar. 2020.
CAMBI, Eduardo. Precedentes e dever de motivação das decisões judiciais no Novo Código de Processo Civil. Revista de Processo | vol. 241/2015 | p. 413 - 438 | Mar / 2015 | DTR20152133.
CAPELLETTI, Mauro. Juízes Legisladores? Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1999.
MARINONI, Luiz Guilherme. DECISÃO DO RECURSO E INSTITUIÇÃO DO PRECEDENTE NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Disponível em: <http://www.marinoni.adv.br/wp-content/uploads/2018/12/DECIS%C3%83O-DO- RECURSO-E-INSTITUI%C3%87%C3%83O-DO-PRECEDENTE-NO-SUPREMO- TRIBUNAL-FEDERAL-.pdf >. Acesso em 08.10.2019.
MAUS, Ingeborg. Judiciário como superego da sociedade. O papel da atividade jurisprudencial na "sociedade órfá". Novos Estudos CEBRAP, n. 58, p. 183-202, nov. 2000.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. O futuro da Justiça: alguns mitos. Temas de Direito Processual - Oitava Série. São Paulo: Saraiva, 2004.
RAMOS, Glauco Gumerato. Ativismo e garantismo no processo civil: apresentação do debate. Revista de Direito Processual - Unianchieta, v. 1, n. 1, p. 22/37, jan./jun. 2019.
ZANETI JR., Hermes. Precedentes (treat like cases alike) e o novo código de processo civil: Universalização e vinculação horizontal como critérios de racionalidade e a negação da "jurisprudência persuasiva" como base para uma teoria e dogmática dos precedentes no Brasil. Revista de Processo | vol. 235/2014 | p. 293 - 349 | Set / 2014| DTR20149800.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os autores de trabalhos publicados nesta revista declaram conhecer e concordar com as seguintes regras:
1. O envio de qualquer colaboração implica a cessão integral e gratuita dos direitos autorais à Revista, que não se obriga a devolver os originais das colaborações encaminhadas.
2. Os artigos publicados representam a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição oficial da Revista Juris Poiesis ou da Universidade Estácio de Sá.