DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA COMO OBJETIVO DA ATIVIDADE ADMINISTRATIVA
DOI:
https://doi.org/10.5935/26.40.2023.9672Keywords:
Constitucionalismo. Dignidade da Pessoa Humana. Administração Pública. Atividade administrativa.Abstract
A evolução do constitucionalismo brasileiro lançou seus efeitos para toda a teoria administrativa, a compreensão da Constituição como um sistema de princípios e regras evidencia que o papel do administrador ao dar cumprimento aos comandos constitucionais deve necessariamente levar em consideração os objetivos e princípios do texto maior. O regime de incertezas que vigorou durante o período de exceção disciplinado pela Constituição de 1967 e com a Emenda de 1969 foi deixado para o passado juntamente com o texto constitucional antecedente. A Constituição de 1988 trouxe um pensamento bem distinto de sua antecessora, e a ideia de uma vida digna para todos os brasileiros, desde logo inserida como princípio da república, se fez acompanhar de uma mudança de paradigma em relação à importância. O Supremo Tribunal Federal como interprete final da Constituição já reconhece que para a concretização dos anseios do constituinte é necessário que se compreenda que a única interpretação possível para as atividades do Estado, e especificamente como objeto deste trabalho, para a atividade administrativa do Estado, é aquela que consagra a sistemática constitucional de efetivação dos direitos humanos fundamentais, estabelecidos como princípios, elencados exaustivamente no texto, e percebidos por meio dos tratados de direitos humanos subscritos pelo Brasil.
References
ARAGÃO, Alexandre Santos. Direito dos Serviços Públicos. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
AVILA, Humberto Bergmann Ávila. A distinção entre princípios e regras e a redefinição do dever de proporcionalidade. Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro. 1999
______________________________ Teoria dos Princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. Malheiros, 2o edição. São Paulo: 2003.
____________________________ Repensando o princípio da Supremacia do Interesse Público sobre o particular. In: O Direito Público em Tempos de Crise – Estudos em homenagem a RUY Ruben Ruschel, 199.
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Apontamentos sobre os agentes e órgãos públicos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1972.
____________________. Regime constitucional dos servidores da Administração Direta e Indireta. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1991.
____________________. Discricionariedade e Controle Jurisdicional. Malheiros. São Paulo: 1992.
____________________. Curso de Direito Administrativo. 34a ed. São Paulo: Malheiros, 2019.
BAPTISTA, Patrícia. Transformações do Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
BAPTISTA, Isabelle de. O princípio da supremacia do interesse público sobre o privado: uma análise à luz dos direitos fundamentais e do Estado Democrático de Direito. Fórum Administrativo, Belo Horizonte, ano 11, n. 130, 2011.
BINENBOJM, Gustavo. Uma Teoria do Direito Administrativo: Direitos Fundamentais, Democracia e Constitucionalização. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
____________________ A Constitucionalização do Direito Administrativo no Brasil: Direitos Humanos e Democracia como Fundamentos de Legitimidade e Elementos Estruturantes da Dogmática Administrativa in BOBBIO, Norberto, MATTEUCCI, Nicola, PASQUINO, Gianfranco, Dicionário de Política. Volume 1 e 2, Brasília, Editora Universidade de Brasília, 11a edição, 1998.
CLEVE. Clémerson Merlin. O controle de constitucionalidade e a efetividade dos direitos fundamentais. In Jurisdição constitucional e direitos Fundamentais. Jose Adércio Leite Sampaio org. 2003.
CRETELLA JÚNIOR, José. Comentários à Constituição Brasileira. Vol. 4. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1991.
DALLARI, Adilson Abreu. Regime constitucional dos servidores públicos. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1990.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Concurso público na Administração Indireta. Revista de Direito Público, ano 23, no 93, p. 129-132, jan.-mar., 1990.
_________. Parcerias na Administração Pública. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1999.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Municipal Brasileiro. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1977.
___________. Direito Administrativo Brasileiro. 44. ed. São Paulo: Malheiros, 2021.
MELLO, Rafael Munhoz de.Princípios Constitucionais de Direito Administrativo Sancionador. Malheiros. São Paulo: 2007.
NEGREIROS, Teresa. Dicotomia público-privado frente ao problema de colisão de princípios in TORRES, Ricardo Lobo (Org.). Teoria dos Direitos Fundamentais. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.
OLIVEIRA. Gustavo Justino. Administração pública democrática e efetivação dos direitos fundamentais. Anais do CONPEDI – Manaus. http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/bh/gustavo_justino_de_oliv eira.pdf Acesso em 04 maio 2021
PERRINI, Raquel Fernandes. Os Princípios Constitucionais implícitos. Cadernos de Direito Constitucional e Ciência Política, São Paulo, RT n.o 17, out/dez, 1.996.
SANTOS NETO, João Antunes dos. O Impacto dos Direitos Humanos fundamentais no Direito Administrativo. Belo Horizonte: Fórum, 2008.
SARLET, Ingo Wolfgang; ZOCKUN, Carolina Zancaner. Notas sobre o mínimo existencial e sua interpretação pelo STF no âmbito do controle judicial das políticas públicas com base nos direitos sociais. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 3, n. 2, p. 115-141, maio/ago. 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v3i2.46594.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors of papers published in this journal declare to acklowledge and agree with the following rules:
1. The submitting of any colaboration implies on free and complete assignment of the copyrights to the journal, which is not obligated to return the originals of submitted colaborations.
2. Published papers represent the expression of the author’s point of view, not repressenting an oficial position of Juris Poiesis jornal, or Univesidade Estacio de Sas’s.