Competências esperadas do professor e o brincar na Educação Infantil: reflexões a partir da técnica de substituição
Resumo
Este artigo aprofunda a discussão sobre alguns resultados de uma pesquisa mais ampla que objetivou compreender como as representações sobre o brincar impregnam as práticas educativas das professoras de Educação Infantil da rede municipal de educação de Maceió, AL, Brasil. Participaram 186 professoras de crianças de um a cinco anos. Aqui são apresentados e discutidos apenas os resultados de três questões referentes às competências do professor de EI. A formulação dessas questões utilizou a seleção hierarquizada (ABRIC, 2003) e a técnica de substituição (GUIMELLI; DESCHAMPS, 2000; FLAMENT; MILLAND, 2010). É discutida a contribuição dessas técnicas para o conhecimento das representações sociais sobre o trabalho do professor de EI. Os participantes deveriam assinalar todos os itens pertinentes de uma lista de 26 e depois selecionar e ordenar cinco itens, de acordo com sua importância, tanto de seu próprio ponto de vista (condição standard), como do ponto de vista dos pais das crianças (condição de substituição). Na análise dos dados foram comparadas as frequências em cada uma das três situações e a ordem de importância de cada item nas duas questões em que foi utilizada a hierarquização. Os resultados mostraram que os pais são vistos como um grupo diferente e antagônico ao grupo dos professores, que desvaloriza o trabalho destes, esvaziando sua dimensão profissional. A brincadeira é priorizada como artifício didático, mas não como atividade de livre expressão, muito menos como eixo condutor das práticas educativas. A alfabetização parece ser um elemento polêmico sujeito a pressões normativas, que merece investigação mais aprofundada.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter um artigo para publicação na Revista Educação e Cultura Contemporânea, o (s) autor(es) concordam com os seguintes termos:
I. O(s) autor(es) e o(s) eventual(is) coautor(es) conhecem e declaram concordar com as políticas editoriais da revista para a publicação de artigos e com os termos e diretrizes a seguir;
II. Os autores garantem que o trabalho não foi publicado anteriormente em meio eletrônico ou impresso, tampouco encaminhado para publicação em língua portuguesa em outros periódicos. Também asseguram que todos os autores participaram na elaboração intelectual de seu conteúdo;
III. Os artigos publicados representam, exclusivamente, a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição da Revista Educação e Cultura Contemporânea ou do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estácio de Sá;
IV. É responsabilidade do(s) autor(es) assegurar que o manuscrito não contenha elementos que revelem sua identidade, garantindo a revisão cega durante o processo de avaliação por pares. Para isso, devem ser adotadas as seguintes medidas: remover nomes de autores, afiliações institucionais e quaisquer informações pessoais do corpo do texto e das notas de rodapé; substituir referências à própria produção por termos neutros, como “Autor(a)” ou “Autor(a), ano”, evitando citações que permitam a identificação; nomear o arquivo de submissão de forma neutra, sem mencionar o nome do(s) autor(es); e excluir metadados do documento que possam identificar a autoria (ex.: propriedades do arquivo em editores de texto).
V. O responsável pela submissão deve certificar-se do preenchimento completo e correto das informações de todos os colaboradores, conforme solicitado no sistema de submissão, incluindo: nome completo, filiação institucional atualizada, e-mail, link para o currículo Lattes (para participantes brasileiros), ORCID e minicurrículo;
VI. O(s) autor(es) comprometem-se a submeter o manuscrito utilizando exclusivamente o template oficial disponibilizado pela Revista Educação e Cultura Contemporânea (REEDUC), assegurando o cumprimento integral das normas de formatação exigidas. Isso inclui a padronização de margens, fonte, espaçamento, estilo de citações e referências bibliográficas, conforme descrito nas Diretrizes para Autores. Submissões fora do padrão estabelecido poderão ser rejeitadas ou devolvidas para ajustes antes do encaminhamento à avaliação por pares.
VII. Caso tenha sido utilizado algum recurso de inteligência artificial (IA) durante a elaboração do manuscrito, o(s) autor(es) deve(m) declarar esse uso, seguindo as orientações do template e da seção "Declaração de Direito Autoral", disponíveis nesta página.
