A função argumentativa da Física no discurso filosófico de John Dewey
Resumo
Este trabalho analisa o papel desempenhado pela Física no livro The quest for certainty: a study of the relation of knowledge and action, de 1929, no qual John Dewey critica o dualismo entre teoria e prática, bem como o ideal de certeza absoluta que permeia a filosofia. O objetivo principal do trabalho é mostrar que o autor utiliza a Física como ciência-modelo, cumprindo duas funções argumentativas: reforçar o argumento que nega a dicotomia entre teoria e prática nos processos investigativos, evidenciando a presença do pensamento reflexivo na ciência, e promover a defesa de verdades probabilísticas na filosofia e na ciência. O referencial teórico-metodológico utilizado na pesquisa segue os instrumentos analíticos da nova retórica oriundos do Tratado da argumentação de Chaí¯m Perelman e Lucie Olbrechts-Tyteca.
Palavras chaves: John Dewey. Pragmatismo. Física. Análise Retórica
The argumentative function of Physics in the philosophical discourse of John Dewey
Abstract
This paper analyzes the meaning of Physics in the book The quest for certainty: a study of the relation between knowledge and action, published in 1929, in which John Dewey criticizes the dualism between theory and practice as well as the ideal of absolute certainty that permeates Philosophy. The main objective of the work is to show that the author uses Physics as a model science with two argumentative functions: to reinforce the argument that denies the dichotomy between theory and practice in investigative processes, demonstrating the presence of reflective thinking in science, and to promote the defense of probabilistic truths in Philosophy and Science. The theoretical and methodological sources adopted in this work follow the analytical tools of new rhetoric coming from Treatise of argumentation by Chaí¯m Perelman and Lucie Olbrechts-Tyteca.
Keywords: John Dewey. Pragmatism. Physics. Rhetorical Analysis
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter um artigo para publicação na Revista Educação e Cultura Contemporânea, o (s) autor(es) concordam com os seguintes termos:
I. O(s) autor(es) e o(s) eventual(is) coautor(es) conhecem e declaram concordar com as políticas editoriais da revista para a publicação de artigos e com os termos e diretrizes a seguir;
II. Os autores garantem que o trabalho não foi publicado anteriormente em meio eletrônico ou impresso, tampouco encaminhado para publicação em língua portuguesa em outros periódicos. Também asseguram que todos os autores participaram na elaboração intelectual de seu conteúdo;
III. Os artigos publicados representam, exclusivamente, a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição da Revista Educação e Cultura Contemporânea ou do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estácio de Sá;
IV. É responsabilidade do(s) autor(es) assegurar que o manuscrito não contenha elementos que revelem sua identidade, garantindo a revisão cega durante o processo de avaliação por pares. Para isso, devem ser adotadas as seguintes medidas: remover nomes de autores, afiliações institucionais e quaisquer informações pessoais do corpo do texto e das notas de rodapé; substituir referências à própria produção por termos neutros, como “Autor(a)” ou “Autor(a), ano”, evitando citações que permitam a identificação; nomear o arquivo de submissão de forma neutra, sem mencionar o nome do(s) autor(es); e excluir metadados do documento que possam identificar a autoria (ex.: propriedades do arquivo em editores de texto).
V. O responsável pela submissão deve certificar-se do preenchimento completo e correto das informações de todos os colaboradores, conforme solicitado no sistema de submissão, incluindo: nome completo, filiação institucional atualizada, e-mail, link para o currículo Lattes (para participantes brasileiros), ORCID e minicurrículo;
VI. O(s) autor(es) comprometem-se a submeter o manuscrito utilizando exclusivamente o template oficial disponibilizado pela Revista Educação e Cultura Contemporânea (REEDUC), assegurando o cumprimento integral das normas de formatação exigidas. Isso inclui a padronização de margens, fonte, espaçamento, estilo de citações e referências bibliográficas, conforme descrito nas Diretrizes para Autores. Submissões fora do padrão estabelecido poderão ser rejeitadas ou devolvidas para ajustes antes do encaminhamento à avaliação por pares.
VII. Caso tenha sido utilizado algum recurso de inteligência artificial (IA) durante a elaboração do manuscrito, o(s) autor(es) deve(m) declarar esse uso, seguindo as orientações do template e da seção "Declaração de Direito Autoral", disponíveis nesta página.
