O KOSOVO, INTERVENÇÃO HUMANITÁRIA E A TEORIA DA GUERRA JUSTA: REAÇÕES AO POSICIONAMENTO DE JíÅ“RGEN HABERMAS
Mots-clés :
Kosovo, Habermas, Guerra JustaRésumé
Resumo
Este artigo procura trazer à luz o debate que se criou em torno da categoria "Intervenção militar humanitária" e de como se molda a justificativa para tais ações. O exemplo que Habermas traz se presta bem a tal estudo. Posicionando-se a favor da intervenção da OTAN na Guerra do Kosovo de 1999, o filósofo e sociólogo alemão sofreu críticas ao seu texto "Bestialidade e Humanidade: uma guerra no limite entre o direito e a moral" no qual apoiava o ataque à então República Iugoslava. Tal artigo foi apontado por alguns como leal à construção anterior de seu pensamento, no entanto, foi acusado por outros de ser um propagandista da guerra. A discussão sobre guerra justa entra como balizador teórico de tal questão, salientando a pergunta: intervenções humanitárias são guerras justas?
Palavras-chave: Kosovo; Habermas; guerra justa.
Abstract
This article seeks to bring forth the debate that has been created around the category "Humanitarian Intervention" and discuss if it is possible to justify such actions. Habermas´ point of view is an example that fosters studying this question. Supporting the NATO intervention in the Kosovo War/1999, the German philosopher and sociologist received a lot of criticism relating to his paper called "Bestiality and Humanity: a war on the border between law and morality" in which he has supported the attack on the former Yugoslavian Republic. Although considered by some scholars as coherent to his work, Habermas was accused of doing war propaganda. The discussion about Just War theory is taken as a theoretical beacon to this debate and highlights the question: can humanitarian interventions be considered as just wars?
Keywords: Kosovo; Habermas; just war.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Os autores de trabalhos publicados nesta revista declaram conhecer e concordar com as seguintes regras:
1. O envio de qualquer colaboração implica a cessão integral e gratuita dos direitos autorais à Revista, que não se obriga a devolver os originais das colaborações encaminhadas.
2. Os artigos publicados representam a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição oficial da Revista Juris Poiesis ou da Universidade Estácio de Sá.