Nudge: Nem tudo que reluz é ouro.
DOI :
https://doi.org/10.5935/26.39.2023.11230Mots-clés :
Nudge – Nudgeability – Estratégias Regulatórias – Eficácia do Nudge – Condições de Eficácia – Preferências Individuais.Résumé
O conceito de nudge como apresentado por seus ideólogos tem recebido grande atenção da literatura e dos agentes políticos desde a publicação do livro inaugural do tema por Thaler e Sustein em 2008. Esta intervenção que se apoia nos ideais da economia comportamental, vem sendo utilizada como estratégia regulatória e de políticas públicas orientando a ação individual para promoção do bem-estar social, sobretudo nos campos de saúde, alimentação, meio ambiente e finanças. Muito embora seja inegável o nudge tenha trazido bons resultados em áreas diversas, principalmente tratando-se do uso de cláusulas default, estudos tem mostrado que essa estratégia possa não ser tão eficaz, de baixo custo e facilidade de implementação como proclamado. Esse estudo busca, através do novo conceito de nudgeability, trazer insights para a otimização da utilização do nudge como estratégia regulatória, bem como jogar luz em aspectos críticos para suas condições-limite de uso como política pública e regulação.
Références
BALDWIN, Robert; CAVE, Martin; LODGE, Martin. Introduction &
Fundamentals. In: Understanding Regulation. Theory, Strategy, and
Practice. 2a ed. Oxford: Oxford University Press, 2012.
BALL, S.; FEITSMA, J.N.P. The Boundaries of Behavioral Insights: Observations From Two Ethnographic Studies. Evidence & Policy, A Journal of Research Debate and Practice, Volume 16(4), 559–577, 2019. Disponível em: https://doi.org/dx.doi.org/10.1332/174426419X15643724702722
BECKER, Gary S. The Economic Approach to Human Behavior. University of Chicago Press; Chicago, 1976.
BRONCHETTI, E. T; DEE, T. S.; HUFMAN, D. B.; MAGENHEIM, E. When a nudge isn’t enough: Defaults and saving among low-income tax filers. National Tax Journal, 66, 609–634. 2013. Disponível em: https://doi.org/dx.doi.org/10.17310/ntj.2013.3.04 P.1
DAMGAARDA, Mette Trier; GRAVERTD, Christina. The hidden costs of nudging: Experimental evidence from reminders in fundraising. Journal of Public Economics 157 (2018) 15–26.
DWORKIN, G. Paternalism: Some second thoughts. In: SARTORIUS, R. (Ed.). Paternalism. Minneapolis: University Of Minnesota Press, 1983. 105-112.
EGEBARK, J.; EKSTRÖM, M. Can indifference make the world greener? J. Environ. Econ. Manag. 76, 1–13, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jeem.2015.11.004.
FEITSMA, J. N. P. ‘‘Rationalized incrementalism’. How behavior experts in government negotiate institutional logics’, Critical Policy Studies, Vol 14, 156-173, publicado online, dezembro, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1080/19460171.2018.1557067.
FELLNER, G.; SAUSGRUBER, R.; TRAXLER, C. Testing Enforcement Strategies in the Field: Appeal, Moral Information, Social Information. J. Eur. Econ. Assoc. 11 (3), 2013, 634–660.
GHESLAA, C.; GRIEDERB, M.; SCHUBERTB, R. Nudging the Poor and the Rich – A Field Study on the Distributional Effects of Green Electricity Defaults. Energy Economics, Volume 86, 2020, Artigo 104616. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.eneco.2019.104616.
GOLDIN, Jacob. Which way to nudge? Uncovering preferences in the behavioral age. The Yale Law Journal, 125, 226–270. 2015. Disponível em: https://doi.org/10.2139/ssrn.2570930.
HUMMEL, D.; MAEDCHE, A. ‘How effective is nudging? A quantitative review on the effect sizes and limits of empirical nudging studies’, Journal of Behavioral and Experimental Economics, 80: 47–58. 2019. Disponível em: DOI: 10.1016/j.socec.2019.03.005
LOEWENSTEIN, G.; BRYCE, C.; HAGMANN, D.; RAJPAL, S. Warning: You are about to be nudged. Behavioral Science & Policy, 1, 35–42. 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1353/bsp.2015.0000
MERTENS, S.; HERBERZ, M.; HAHNEL, U. J. J.; BROSCH, T. The Effectiveness of Nudging: A Meta-Analysis of Choice Architecture Interventions Across Behavioral Domains. Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 119, No. 1. January 5, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1073/pnas.2107346118
MOMSEN, K.; STOERK, T. From intention to action: Can nudges help consumers to choose renewable energy? Energy Policy, 74 (2014), pp. 376-382. Disponível em: 10.1016/j.enpol.2014.07.008
OECD. Behavioral Insights and Public Policy. Lessons from Around the World, OECD Publishing, Paris. 2017.
OECD. Tackling Environmental Problems With The Help of Behavioural Insights, OECD Publishing, Paris, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1787/9789264273887-en.
OECD. Behavioural Insights for Public Integrity: Harnessing the Human Factor to Counter Corruption, OECD Public Governance Reviews, OECD Publishing, Paris. 2018.
PORTO, Antonio Maristrello. Princípios de análise do direito e da economia. In: PINHEIRO, Armando Castellar; PORTO, Antonio Maristrello; SAMPAIO, Patrícia R. Pinheiro. Direito e Economia: diálogos. Rio de Janeiro: FGV, 2019. P- 25-51.
RIDDER, D., FEITSMA, D.; VAN DEN HOVEN, J.; KROESE, M.; SCHILLEMANS, F.; VERWEIJ, M.; VENEMA, T.; VUGTS, A.; VET, E. D. Simple nudges that are not so easy. Behavioural Public Policy, Cambridge University Press: Cambridge, 2020. 1-19.
RIDDER, D.; KROESE, F.; VAN GESTEL, L. Nudgeability: Mapping Conditions of Susceptibility to Nudge Influence. Perspectives on Psychological Science, 17(2), 2022. 346-359. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1745691621995183
SCHÄFER, Hans-Bernd. OTT, Claus. “The economic analysis of civil law”. Edward Elgar Publishing Inc: Massachusetts, 2022. http://dx.doi.org/10.4337/9780857935076
SMITH, Adam. A Riqueza das Nações - Investigação Sobre sua Natureza e suas Causas. São Paulo: Abril Cultural, 1983. Volume I.
SUNSTEIN, Cass R., Nudging and Choice Architecture: Ethical Considerations (January 17, 2015). Yale Journal on Regulation, Forthcoming. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2551264
SUSTEIN, Cass R. Why Nudge?: The Politics of Libertarian Paternalism. Yale University Press, 2014.
SUSTEIN, Cass. Nudging: A Very Short Guide. Journal of Institutional Studies, Vol.3, 2, 2017, 1023-1034.
SUSTEIN, Cass R. Nudges that fail. Behavioural Public Policy, Volume 1, Issue 1, May 2017, 4-25. Published online by Cambridge University Press. Disponível em: DOI: https://doi.org/10.1017/bpp.2016.3
THE UNITED NATIONS ORGANIZATION, Behavioural Insights at the United Nations: Achieving Agenda 2030. Disponível em: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/publications/
THALER, Richard, H.; SUSRTEIN, Cass R. Libertarian Paternalism. American Economic Review, 93, 2003, (2): 175-179. Disponível em: DOI: 10.1257/000282803321947001
THALER, Richard H.; SUNSTEIN, Cass R. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. Michigan: Caravan. 2008.
VENEMA, A. G.; KROESE, F. M.; BENJAMINS, J. S.; RIDDER, D. T. D. When in doubt, follow the crowd? Responsiveness to social proof nudges in the absence of clear preferences. Frontiers in Psychology, 11, Article 1385, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01385
WEISMAN, Jonathan; BRAVIN, Jess (January 8, 2009). "Obama's Regulatory Czar Likely to Set a New Tone". The Wall Street Journal. Retrieved July 27, 2012. Disponível em https://www.wsj.com/articles/SB123138051682263203
WEE, S.-C., CHOONG, W.-W., LOW, S.-T. Can “Nudging” Play a Role to Promote Pro-Environmental Behaviour? Environmental Challenges, Volume 5, dezembro de 2021, Article 10036. Disponível em: 10.1016/j.envc.2021.100364
WORLD BANK (2015), Mind, Society and Behavior, Washington: World Bank Group.
WIJK, R.A.; MAASKANT, A.J.; POLET, I.A.; HOLTHUYSEN, N.T., VAN-KLEEF, E.; VINGERHOEDS, M.H. An In-Store Experiment on the Effect of Accessibility on Sales of Wholegrain and White Bread in Supermarkets. PLoS One. 2016 Mar 24;11(3):e0151915. Disponível em: 10.1371/journal.pone.0151915.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Os autores de trabalhos publicados nesta revista declaram conhecer e concordar com as seguintes regras:
1. O envio de qualquer colaboração implica a cessão integral e gratuita dos direitos autorais à Revista, que não se obriga a devolver os originais das colaborações encaminhadas.
2. Os artigos publicados representam a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição oficial da Revista Juris Poiesis ou da Universidade Estácio de Sá.
