Acesso à Justiça e Igualdade: críticas à Resolução Nº 174/2016 do Conselho Superior da Justiça do Trabalho. - DOI 10.5935/2448-0517.20190044
Abstract
O objetivo deste trabalho esteve em confrontar as determinações proferidas pelo Conselho Superior da Justiça do Trabalho em sua Resolução n° 174 com os princípios constitucionais de igualdade e de acesso à justiça, utilizando-se de dados oficiais do Justiça em Números, promovido pelo Conselho Nacional de Justiça, com um corte metodológico estabelecido para comparar a incongruência do que foi determinado pelos magistrados e os números que refletiam a realidade daquele ano, chegando-se ao ponto de concluir que a referida Resolução evita que o caminho de descentralização da função jurisdicional dos juízes togados em direção aos cidadãos se concretize, promovendo assim que tanto seja inviável uma real distribuição do Poder decisório, bem como, que o processo possa se tornar algo mais democrático, exatamente pelo fato de não se observar o acesso à justiça ou a igualdade em tal regulação.Downloads
Published
2019-12-20
How to Cite
Gutiérrez, D. M., & Magalhães, V. A. (2019). Acesso à Justiça e Igualdade: críticas à Resolução Nº 174/2016 do Conselho Superior da Justiça do Trabalho. - DOI 10.5935/2448-0517.20190044. Juris Poiesis - Qualis B1, 22(30), 168–185. Retrieved from https://mestradoedoutoradoestacio.periodicoscientificos.com.br/index.php/jurispoiesis/article/view/7612
Issue
Section
Artigos
License
Authors of papers published in this journal declare to acklowledge and agree with the following rules:
1. The submitting of any colaboration implies on free and complete assignment of the copyrights to the journal, which is not obligated to return the originals of submitted colaborations.
2. Published papers represent the expression of the author’s point of view, not repressenting an oficial position of Juris Poiesis jornal, or Univesidade Estacio de Sas’s.