POSICIONAMENTOS DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS SOBRE A PROIBIÇÃO DO TRABALHO ESCRAVO MODERNO: Análise da decisão Fazenda Brasil Verde versus Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5935/27.42.2024.10826Keywords:
Escravidão contemporânea, Corte Interamericana de Direitos Humanos, Fazenda Brasil Verde versus Brasil.Abstract
A condenação do Brasil perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos no caso "Fazenda Brasil Verde versus Brasil" evidenciou a existência de situações de escravidão contemporânea. À vista disso, busca-se responder: quais os posicionamentos adotados pela Corte Interamericana de Direitos Humanos acerca do trabalho escravo moderno na decisão Fazenda Brasil Verde versus Brasil? Para tanto, torna-se relevante analisar as conceituações de trabalho escravo e suas variações no cenário contemporâneo e a perspectiva do Sistema Interamericano de Direitos Humanos sobre a prática já abolida, mas ainda existente. Utilizar-se-á o método dedutivo e analítico e a técnica de pesquisa bibliográfica. Da análise, extrai-se que o posicionamento interamericano reconhece a existência de novas formas de escravidão, que compreende servidão por dívidas e trabalho forçado, ao passo que percebe a vulnerabilidade social e os resquícios da escravidão tradicional e abolida como fatores determinantes para a continuidade de um ciclo escravizador.
References
BATINGA, Georgiana Luna; SARAIVA, Luiz Alex Silva; PINTO, Marcelo de Rezende. Representações do trabalho escravo na contemporaneidade: disputas semânticas, memórias e silenciamentos. Revista Eletrônica de Administração, v. 26, n.2, p. 330-351, 2020.
BORGES, A.; DRUCK, G. Terceirização: balanço de uma década. CadernoCRH, v. 15, n. 37, p. 111-139, 2002.
BRASIL. Lei nº 10.803, de 11 de dezembro de 2003. Altera o art. 149 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, para estabelecer penas ao crime nele tipificado e indicar as hipóteses em que se configura condição análoga à de escravo. 2003.
CADH. Convenção Americana sobre Direitos Humanos. 1969. Disponível em: http://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em: 30 jun. 2021.
CDCDH. Centro de Defesa da Vida e dos Direitos Humanos; CPT. Comissão Pastoral da Terra. Por debaixo da floresta: Amazônia Paraense saqueada com trabalho escravo. São Paulo: Urutu-Branco, 2017b.
CDCDH. Centro de Defesa da Vida e dos Direitos Humanos; CPT. Comissão Pastoral da Terra. Entre idas e vindas: novas dinâmicas de migração para o trabalho escravo. 1ed. São Paulo: Urutu-Branco, 2017a.
CIDH. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Compendio sobre derechos laborales y sindicales. Estándares Interamericanos. 2020. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/DerechosLaboralesSindicales-es.pdf. Acesso em: 15 out. 2022.
CIDH. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales: Estándares Interamericanos. 2021a. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Compendio%20DESCA_ESP_completo.pdf. Acesso em: 13 out. 2022.
CIDH. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales de personas afrodescendientes. 2021b. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/DESCA-Afro-es.pdf. Acesso em: 13 out. 2022.
CIDH. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Empresas y Derechos Humanos: Estándares Interamericanos. 2019. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/EmpresasDDHH.pdf. Acesso em: 13 out. 2022.
CIDH. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Situación del Pueblo Indígena Guaraní y formas contemporáneas de esclavitud en el Chaco de Bolivia. 2009. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/indigenas/docs/pdf/COMUNIDADES%20CAUTIVAS.pd. Acesso em: 13 out. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Almonacid Arellano e outros versus Chile. Sentença de 26 de setembro de 2006. (Exceções preliminares, Mérito, Reparações e Custas). San José da Costa Rica, 2006. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_101_esp.pdf. Acesso em: 20 nov. 2019.
COSTA, Patrícia Trindade Maranhão. Combatendo o Trabalho Escravo Contemporâneo: o exemplo do Brasil. Brasília, DF: International Labour Office, 2010. Disponível em: <http://www.oitbrasil.org.br/sites/default/files/topic/forced_labour/pub/combatendotecontemporaneo_307.pdf>. Acesso em: 01 dez. 2015.
CTP. Comissão Pastoral da Terra. Mais de 13 mil pessoas: Pará é o estado que mais resgatou trabalhadores escravizados em 15 anos. 2021. Disponível em: https://www.cptnacional.org.br/publicacoes/noticias/trabalho-escravo/5848-mais-de-13-mil-pessoas-para-e-o-estado-que-mais-resgatou-trabalhadores-escravizados-em-15-anos. Acesso em: 06 dez. 2021.
DE SÁ, Emerson Victor Hugo Costa; LOUREIRO, Sílvia da Silveira Maria; SILVA, Jamilly Izabela de Brito. Trabalho escravo contemporâneo: As contribuições do diálogo entre o Sistema Interamericano de Direitos Humanos e o Brasil para o fortalecimento da dignidade do trabalhador. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 11, n. 2, 2021.
MTP. Ministério do Trabalho e Previdência. Combate ao Trabalho em Condições Análogas às de Escravo. 2022. Disponível em: https://www.gov.br/trabalho-e-previdencia/pt-br/composicao/orgaos-especificos/secretaria-de-trabalho/inspecao/areas-de-atuacao/combate-ao-trabalho-escravo-e-analogo-ao-de-escravo. Acesso em 16 jan. 2022.
OEA. Organização dos Estados Americanos. Documentos Básicos em Matérias de Direitos Humanos no Sistema Interamericano. 1889. Disponível em: https://www.oas.org/pt/cidh/mandato/Basicos/intro.pdf. Acesso em: 23 set. 2021.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS NO BRASIL. Trabalho Escravo. Brasília, 2016. Disponível em: https://brasil.un.org/sites/default/files/2020-07/position-paper-trabalho-escravo.pdf. Acesso em: 04 mar. 2020.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Comunicado de Imprensa de 2018. En el Día Internacional de Recuerdo de las Víctimas de la Esclavitud y la Trata Transatlántica de Esclavos, la CIDH insta a los Estados a promover actividades de protección y promoción de la cultura afro-americana. OEA, [s.l.], 23 mar. 2018. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2018/060.asp. Acesso em: 10 abr. 2022.
Organização Internacional do Trabalho –OIT. Trabalho escravo no Brasil do Século XXI. Brasília: OIT, 2006.
PIOVESAN, Flavia. Ações afirmativas da perspectiva dos direitos humanos. Cadernos de pesquisa, v. 35, p. 43-55, 2005.
PIOVESAN, Flávia. Ius constitutionale commune latino-americano em Direitos Humanos e o Sistema Interamericano: perspectivas e desafios. Revista Direito Práxis, Rio de Janeiro, v. 8, n.2, abr/jun. p.1356-1388, 2017. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/28029. Acesso em: 10 abr. 2020.
REIS, Suzéte da Silva; KERN, Meline Tainah. O trabalho escravo no Brasil: dos primórdios à contemporaneidade. In: GORCZEVSKI, Clóvis (Org). Direitos Humanos e Participação Políticas, 5ed. Porto Alegre: Imprensa Livre, 2019, p. 335-358.
ROSSI, Amélia Sampaio; BECKERS, Amanda Carolina Rodrigues Buttendorff. Trabalho Digno como direito humano fundamental: O Brasil perante a CIDH no caso 12.066. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], v. 19, n.2, 353–374, 2018.
TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. O sistema interamericano de direitos humanos no limiar do novo século: recomendações para o fortalecimento de seu mecanismo de proteção. In: GOMES, Luiz Flávio; PIOVESAN, Flávia. O sistema interamericano de proteção dos direitos humanos e o direito brasileiro. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, p. 31-67, 2000.
VELOSO, Carla Sendon Ameijeiras. Reflexões sobre o trabalho escravo contemporâneo. Revista Juris Poiesis, v. 18, n. 18, jan-dez, 2015, p. 242-256.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors of papers published in this journal declare to acklowledge and agree with the following rules:
1. The submitting of any colaboration implies on free and complete assignment of the copyrights to the journal, which is not obligated to return the originals of submitted colaborations.
2. Published papers represent the expression of the author’s point of view, not repressenting an oficial position of Juris Poiesis jornal, or Univesidade Estacio de Sas’s.