FLEXIBILIZACIÓN Y CAUSALIDAD: LA CARGA DE LA PRUEBA EN LOS SUPUESTOS DE DAÓ˜OS MEDIOAMBIENTALES

Autores

  • Virginia de Carvalho Leal Universidad de León

Palavras-chave:

Responsabilidad, medioambiental, prueba, causalidad.

Resumo

RESUMEN

El artí­culo trata del Sistema de Responsabilidad Ambiental, sus limitaciones ante el régimen jurí­dico tradicional de responsabilidad. Se dedica más atentamente a los problemas presentados en la determinación y prueba del requisito de la causalidad en los supuestos de daí±o ambiental, destacando la progresiva tendencia jurisprudencial en la "dulcificación" de esta exigencia.

PALABRAS CLAVE

Responsabilidad; medioambiental; prueba; causalidad.

 

ABSTRACT

The article deals of Environmental Responsibility and the limitations of the system in relation to the traditional regimen of responsibility. It dedicates to the problems presented/displayed about the determination and test of the requirement of the causality in the assumptions of environmental damage, emphasizing the progressive legal tendency in the "sweetening" of this exigency.

KEYWORDS

Responsibility; environmental; test; causation.

Biografia do Autor

Virginia de Carvalho Leal, Universidad de León

Colaboradora honorí­fica de la Universidad de León, Espaí±a. Doctora en Derecho por la Universidad de León, Espaí±a.

Downloads

Publicado

2016-09-29

Como Citar

Leal, V. de C. (2016). FLEXIBILIZACIÓN Y CAUSALIDAD: LA CARGA DE LA PRUEBA EN LOS SUPUESTOS DE DAÓ˜OS MEDIOAMBIENTALES. Juris Poiesis - Qualis B1, 19(20), 23–36. Recuperado de https://mestradoedoutoradoestacio.periodicoscientificos.com.br/index.php/jurispoiesis/article/view/2446

Edição

v. 19 n. 20 (2016)

Seção

Artigos

Licença

Os autores de trabalhos publicados nesta revista declaram conhecer e concordar com as seguintes regras:

1. O envio de qualquer colaboração implica a cessão integral e gratuita dos direitos autorais à Revista, que não se obriga a devolver os originais das colaborações encaminhadas.

2. Os artigos publicados representam a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição oficial da Revista Juris Poiesis ou da Universidade Estácio de Sá.